愛的囚徒

林奇：從來只有「疾風才知勁草」！事事預先準備，處處關懷呵護，那麼，香港的溫室小花，風雨過後，又何堪採摘？

或者是「最後十年」衍生而出的「最後一夜」吧？以後未來像個謎嘛！管他吧？

這陣子，香港的天空彷彿瀰漫著的是那一抹又一抹濃得化不開的末世紀風情。當香港理工大學女生在一些援交網站上以「大學生」為賣點並作自我宣傳，視個人貞操如無物，嫖客每次光顧需收費逾千元時，在姿色加上學識的吸引下，這位出賣玉體的年輕女生，終走上了不歸路。林奇深信這樣的故事，絕不會是冰山一角。惟當愈來愈多的年輕新一代，其個人價值觀、道德觀和倫理觀被個別傳媒或某一撮成年人徹底並嚴重扭曲時，恐怕這個璀璨都市，亦光輝到此！

忽然，青島股神在MSN上傳來了一段留言：「林奇，你咪食古不化喇！你知唔知道現在香港最吃香是哪三師呀？」

林奇嘀咕。

青島股神忙不迭說：「林奇，你估重係以前的『會計師』、『律師』同『建築師』呀？係『風水師』、『按摩師』同『梁洛施』呀！笑貧不笑娼呀！大鄉里！」

林奇聽後，只能無言！

或者，我這一代香港人，已經老了。



《頭條日報》
2009/11/05
文：潘麗瓊

「如果呂大樂說，四代香港人(生於1976-1990)不知自己喜歡甚麼，只知自己不喜歡甚麼；那麼90後的第五代孩子，就是甚麼都不喜歡，甚麼都不知道的『港孩』。」女作家黃明樂如是說。新學制推行，她應邀到各校巡迴演練「預備班」，與「港孩」短兵相接，一輪文化震盪之下，誕下一本叫《港孩》的書。

我尚未拜讀此書，但身為「港媽」，對「甚麼都不喜歡，甚麼都不知道的『港孩』」實在太熟悉了。現今一代（尤其中產家庭的子女），萬千寵愛在一身，生活寬裕，幾歲大坐飛機度假，玩具、時裝一籮籮，看似「甚麼都有」，在互聯網、電視、手機、facebook擁簇下，看似「甚麼都知道」，加上在港爸、港媽的催谷下，入水能「游」、出水能「跳」芭蕾舞、能「彈」琴、是「甚麼都懂」的SuperKid，但如果你問他，人生有甚麼目標？他們目光空洞，啞口無言，坦白一句：「不知道。」

有時候，我會懷疑自己，是扼殺小孩自由的罪魁禍首。港爸、港媽如我，成長於生活匱乏的六、七十年代，像打木人行一樣，才掙一口碗、供一架車、買一層樓……我們極度害怕下一代不夠人競爭，要乞食，由讀書，興趣到運動，都代孩子決定，像魔鬼教練一樣，自小起厲行地獄式訓練。

偏偏「港孩」生活優裕，怎會想到有乞食的一天？只是感受到躋不進名校時，父母的恐慌，沉迷上網而不練琴的憤怒，如果考試肥佬，就是世界末日了！

港孩，只有上網打機在虛擬世界裏才會打遍天下無敵手。現實中，他們卻是迷惘的小貓，父母愛的囚徒。

會計師，你的名字叫弱者嗎？

事緣是這樣。有一天，跟一位好朋友咖啡談話。他作為前上市委員，對於財經事情還有點認識。他說：「H股公司毋須要找香港會計師核數，今勻會計師死硬。奇怪，我又未見有會計師公會出來爭取。」我頓時為之語塞。

對，從一個市民角度看，如果並非明白事理，很容易會從最近的港交所政策改動，以為它有心跟香港會計師作對。年初取消上市公司需要合資格會計師的規定，未來將會容許內地會計師簽發H股的報表，又正在研究是否推行主板公司季度報告。似乎所有新政策都是對會計師不利，若非砸爛會計師飯碗，就是增加會計師工作量（並不代表有人工加）。

港交所有自己的考慮，從投資者、市場、上市公司等多角度出發。但會計師公會應該從會計師角度出發，如果要有一個團體維護會計師利益，應該就是這個會計師公會，別無他選。但正如朋友在咖啡談話中所說，從未見過會計師公會走出來說句話，為會計師的利益爭取。由行業公會為會員出頭，爭取權益，甚至利益，天經地義，香港市民不會怪你，公會亦毋須怕醜。當然，如果行業利益是與民為敵，自然不受歡迎。最近地產商將所有樓盤都變身豪宅賣樓，扯高全港樓價，繼而令租盤物價飆升。如果地產商還要出來爭取，叫政府平價賣地，繼續停建居屋，禁止工廈改變用途，這種爭取行業利益就會惹來民憤。
公會須為會員爭利益

注意，會計師利益並不等如與公眾利益或投資者利益相違背，例如合資格會計師。當初港交所自己引入規定每間上市公司需要一名合資格會計師，是要確保上市公司財務報表的質素。換轉頭要取消，又話董事應該可以自己負責，毋須合資格會計師幫手，神又你鬼又你。如果當日會計師公會出聲爭取，不單只確保每間上市公司高層都有一名穩陣的合資格會計師坐陣，如果上市公司有什麼風吹草動，合資格會計師黯然辭職，更加給與投資者一個明顯警告訊號。在這情況下，公會為會計師爭取利益，直情是與投資者利益相結合。

到今次H股可以由內地會計師簽發，但兩地如何跨地監管，未有定案。而且，審核上市公司報表，並不單只靠會計準則，還有其他，譬如港交所上市規則。就算是會計準則，內地那一套跟香港是一模一樣嗎？文字意思可以做到大概接近，但演繹就可以不同。例如common controlled entity，國際準則沒有指明用什麼方法計數，香港通常用acquisition method；而內地會用merger method。換言之，就算在不違反國際會計準則之下，香港公司跟A、H股公司，都未必可以橙同橙比。
向北傾斜問題多

再說，就算容許內地會計師南下簽H股，為什麼由財政部及中證監批准，而非由香港會計師公會，又或者香港證監會把關？美國上市公司，如果由海外會計師行簽發財務報表，一樣要向美國的PCAOB登記，受它們監管。PCAOB，就等如香港的財務滙報局。香港任由另一個地方的會計師過來這一邊簽字，又由另一個地方規定誰合資格，這個會計師公會應該如何反應？

大家都明，人家是阿爺，莫說會計師公會，就算是政府出面都不容你改變長官意志，破壞最高政策。由當初兩地會計準則趨同互認，就估計到有這一天的發生。若果早前的公會諮詢通過，容許內地人拿香港的執業資格，莫說H股，連私人公司都可以食埋你。到時候，香港會計師公會都可以收工，讓中國會計師公會收編。

雖然四大佔A、H股八成市場，但就H股簽發事件出聲，為會計師爭取權益，並不是明益四大的老闆。當財政部要中國本土會計師行做大做強，要出品自己的四大，國企的生意就先轉給血統純正的自己人。生意減少，會計師行在港招聘意欲下降，大批本地大學畢業生前路茫茫，無法找尋合適工作，終日在家無所事事，假日上深圳索K減壓，回港後因精神錯亂，危座露台，消防員到場救援，揮拳打暈事主。演變下去，這是嚴重的青年人社會問題。

會計師公會為會計師出聲，是要制止社會矛盾惡化，為香港長遠利益着想。企直一點，遇着踩到上心口的事惰，光明正大，怕乜出聲爭取利益？