弱種流傳 最終影響人類命運 (am730C觀點)

有中小企的朋友，看到我昨日的文章後，非常不滿；覺得我對受盡高租金剝削的中小企毫無同情心，反而助紂為虐，把業主任意加租合理化。有位朋友甚至斷言，今天在香港做生意，如果無力自置舖位，遲早被高租金逼死。

我其實怎會不了解高租金對經營者所造成的壓力與危害，我自己也有捱過做中小企的日子，為時約近十年，每月都得為沉重的租金負擔而頭痛。即使到了今天，我們的所有分行，全部都是租回來的，一樣要與其他經營者一道面對加租的威脅。

照我所知，除小部分企業外，大部分經營者的舖位與寫字樓都是租回來的，一開始就擁有家族留下來的物業作經營的人，可謂少之又少，這類「得天獨厚」的經營條件，對創業不但沒有好處，而且還有害處。因為，人的潛力是逼出來的，沒有惡劣環境的鍛鍊，中小企很難發展成真正具生命的行內長存者。有家族留下來的物業，在沒有租金壓力下，當然容易生存；但實質上，經營所得的利潤可能不如把物業出租所得收益。此之所以，這類家族生意，要麼沒法擴展，要麼自己不做，改為收租算了。因此，中小企如果真是想發展的話，就得迎接高租金的挑戰，而不是依靠政府的政策照顧，以獲得一個特殊的低租金的經營條件。不要去羨慕那些自置物業的幸運兒，他們大部分都沒有壯大的機會。

老子說：「天道不仁，以萬物為芻狗。」中小企應該明白。創業從來都不是容易的。八成以上的生意，會在創業的頭兩年裡倒閉。過去如是，今天亦如是，不存在夭折率可以大幅減少的機會。上天對中小企不會特別照顧，而是毫無同情心地讓中小企接受惡劣環境的篩選。只有那些願意付出比別人更多努力的人，才有機會逃過中途夭折的厄運。在現實世界裡，小戶從來不會有優勢，不斷被欺壓是成長過程中的必然經歷，給予他們特殊照顧，能否改變天意，仍是未知之數。

有位專替人做人工受孕的醫生私下對我說，他對他做的工作，心裡有點不安，擔心違背了上天的旨意。他說男性射精，每次射出的精子數以億計，能令卵子受孕的機會非常低，絕大部分都會被犧牲，每次射出的精子少於五千萬者，已難令雌性受孕。這是上天的安排。但現在他卻用人為的方法，讓精子與卵子在試管內相會，結合後才放入子宮。這樣的精子未經過在陰道裡的力爭上游的考驗，是否好「種」可能有問題。他擔心自己的工作會有後遺症，會令弱種流傳，最終影響人類的命運。他說幸好至今為止，未有證據證明在人工受孕下的出生者有任何不妥，他只是心裡有種不安吧了。





MAGAZINE READER : http://www.isilo.com/download/iSiloW32.htm

第 759 期 飲食男女 : http://www.xun6.com/file/52137cb84/eat759B_Qmag.pdb.html

原因易找 辦法無效 (am730C觀點)

我出社會工作已四十多年，其中有一項經驗值得與讀者分享。對於已經發生的事，我們都不難找出原因，並予以解釋，人人皆有一套自以為是的分析。因此，擺龍門陣的時候，大家都可以討論得口沫橫飛，都可以對社會上未解決的問題很有辦法。問題是他們提出的辦法大都沒有機會嘗試，即使有機會落實，成效亦與想像中差很遠。要辦法比困難多並不難，關鍵是這些辦法能否真正解決問題。

反高鐵事件暴露出香港社會確存在著不少深層次矛盾。很多人都簡單地把原因歸結為政制不健全，只有盡早實行雙普選，才能解決民眾對政府的不信任問題。然而，民主是否真的是一方治百病的靈藥呢？世上已發生的先例卻說明事情絕非這麼簡單。菲律賓、泰國、烏克蘭……等國都已經建立了相對公平的合乎西方理念的選舉制度，但他們社會存在的問題都解決了嗎？事實仍距離人民所期望的很遠。

我家的菲傭就常懷念馬可斯時代的生活。而在泰國，反對讓農民一人一票的，竟是那些教育水平較高的城市人。烏克蘭在橙色革命後，人民選出了自己擁戴的尤先科做總統，但他上任後，不但解決不了原有的舊問題，還帶來了很多新問題，人民的實際生活過得比以前更苦。今次大選，首輪勝出的，竟是一度被人民丟棄的舊電池——亞努科維奇。

尤先科的主要錯誤是無視俄羅斯的存在，他的親西方政策，替烏克蘭人帶來的都是苦難，結果烏克蘭人只好重投親俄派的懷抱。連原先跟隨尤先科一起親西方的美女總理季莫申科，在今次參選時，亦不得不行親俄路綫，形勢比人強，人生大部分的選擇都是礙於形勢，而不是順從理想。

香港的民主派，犯了與尤先科同一樣的錯誤，就是無視中共的存在。中共對香港的影響遠超俄羅斯對烏克蘭的影響，但香港的民主派都把香港的政制改革的前途，建立在與中共對抗的基礎上。這種策略只能證明中共不夠民主，而無法讓香港的民主政制有改善的機會。香港人所需要的，並非是不惜犧牲去證明中共的不是，而是如何在中共長期在中國執政的前提下，尋找香港的空間。若以結束中共的專政，作為香港現時民主運動的目標，是不切實際的。

無疑，今次反高鐵事件與香港目前政制上的缺陷有千絲萬縷的關係。但我估計，香港的政制發展還有一個相當長的時間都沒法達到泛民的理想標準。如果我們因為政制未符理想，就要令建制癱瘓，那只會促使建制派全面反撲，結果導至社會問題激化，大都分港人都可能要因此而付出代價。

因此，我不贊成把社會上的所有問題都歸結為政制原因，朝這個方向去解決問題，只會令問題更難解決。有時，我們需要先解決次要問題，然後才有條件去處理主要問題。