對我 Daisy 來說，中環將會被一班公務員搞成什麼樣子，非常重要。假定我沒提早去賣鹹鴨蛋，未來二十年我依然會行走於中環。就算像黎姿那種嫁入豪門的闊太，我仍試過一星期在中環見她三次：一次在 Mandarin Grill，另一次在 Hong Kong Club，次日在 Valentino 試衫，竟又碰見她！無論命運給我作出何種安排，中環將會是我王迪詩的永久據點。
《施政報告》提出保育中環，awesome。可是，把美利大廈改建為五星級酒店，將中環街市改建為休閒綠化區，大幅降低中環碼頭用地的發展密度，並不是傳媒形容的什麼「中環大變身」。那些舊建築本來就存在，綠化本來就應該，保留原有的東西算什麼「變身」？
依然活得過癮
Frankly，我一點不希望中環「變身」。中環有不少問題急需改善，但整體來說，我依然在中環生活得非常過癮。嫌中環塞車？唔該你看看北京，市中心十分鐘的路程，有本事塞夠兩個鐘。大家都皺着眉說，唉，中環的大廈密麻麻的！請問那有什麼問題？我最喜歡香港密度高。從家裏到最近的食肆，可能不用十分鐘。每天上班的路程，大部分人不多於一小時，近在咫尺為我們省下多少交通時間和燃料？這種生活不但方便，而且環保。我還注意到長居外國的親戚，五十歲左右就出現腳部關節問題。香港人呢？大多年過半百還健步如飛。我認為一部分原因是香港人習慣走路，上超市、逛商場、搭地鐵，每天都要走路。在外國嘛，壞了車就變成跛子。不少鬼婆到四、五十歲，已胖得像一艘航空母艦！Disgusting！她們老是怪 genes，也不檢討一下自己的生活習慣。
特首在《施政報告》提出保育中環，well，算是在政策層次表達了他對保育的關注吧。但董建華也對「中藥港」十分關注，對「八萬五」更是十萬分關注。從此，我多多少少有點害怕別人「關注」我。保育中環好不好？綠化好不好？好到不得了。就像保護環境、世界和平、孝順父母、天人合一……誰會反對？但怎樣做？由誰去做？
公務員「活化」古蹟，不如先「活化」自己。由全香港最沒創意的公務員去搞創意，盛事都注定變憾事。我問你：東亞運動會幾時開幕？要是你能在中環找到十個知道答案的人，我請你去 Caprice 下午茶。有本事搞出一個無人知、無人 care 的國際運動會，惟有我們的公務員吧。特首剛委任的兩名副局長，Jesus，又是前公務員！香港的人才是否真的匱乏到如此地步？
與其說為中環「變身」，倒不如改用一個比較開放的態度，讓中環變得更加有型。香港政府號稱開放，什麼都諮詢一番整色整水，實際做事卻保守得教人難以置信，政府很少將公共建築作國際公開比賽，就是一個保守的例子。沒有建築比銅鑼灣那座中央圖書館更影響市容，政府說那是「後現代主義新古典風格」。廢話少講，兩個字──樣衰。正面六根柱子下面的兩行鼻涕，我搞了很久才知原來那是希臘智慧的泉水。其他例如文化博物館這些重要的公共建築，同樣是沉悶娘爆的公務員傑作。For God's sake，那可是博物館呀！給它一點生命力吧！
＊ ＊ ＊
香港自稱「國際大都會」，視野卻連大陸三線城市都不如。內地大搞創意園的時候，香港人還在擁着一堆股票，做他們的春秋大夢。
很多人只知道北京有個「798」，上海有個莫干山路 M50號倉庫群，卻不知道西安、杭州、深圳等等，老早就有舊工廠變身的創意園了。舉個例，杭州的拱墅區目前已有五個文化創意產業園，唐尚433、 LOFT49等等，在那曾是古運河畔的城區，創意園與城內清末民初的古建築相映成趣。
上海呢？已有七十五個創意產業園區。莫干山路 M50號倉庫群，本是蘇州河畔的工業建築，以超低租金吸引客戶，藝術家、設計師等等紛紛進駐。內地人講「氛圍」，藝術創作的氛圍很快就形成了。Well，至於北京朝陽區的「798藝術區」，本是偏遠的棄置工廠，以低廉租金租給藝術家，逐漸凝聚成一個「藝 hub」，也成了聞名的旅遊區。
充滿火藥味的「廠撮」
香港也學人把舊工廠大廈改建，再租予藝術家，近期就有石硤尾的賽馬會創意藝術中心。10月15日看到《文匯報》一篇報道說：「該中心目前出租率達100%，並有二、三百人輪候租用一百二十四個單位，人流亦較起初增加兩倍，周末達三千人次參觀。」三千人！My god，原來香港人那麼文藝，香港太有希望了！這個藝術中心搞得有聲有色，幾乎連我 Daisy都想去輪候一個單位！
8月4日，多份報章報道中心的租戶開記者會，炮轟中心管理得一塌糊塗。What？中心不是搞得歌舞昇平，人流暢旺嗎？租戶怎會如此憤怒？他們不滿負責管理的浸會大學「外行人管內行人」，批評中心沒有明確的發展方向，黑盒劇場、頂樓空間這類設施亦延誤出租，浪費資源。
8 月中，賽馬會創意藝術中心有個展覽，名為「廠撮」。如此「贈興」的名字，一聽就知租戶跟管理層之間充滿火藥味！報上說，藝術中心突然通知租戶，可提供兩層藝廊讓他們舉辦展覽，免去租金，但藝術家只有兩周時間籌備。藝術家當然氣死了！一般展覽需要籌備兩至三個月，兩星期？Okay，題目就叫「廠撮」。To be fair，我未辦過藝術展覽，但小學開放日也不止籌備兩星期吧，有什麼原因非要趕着展覽不可？
脫不掉官僚色彩
這就是官府插手太多的結果。浸大雖不在公務員體系，但思維跟公務員相差不遠。自由是創作的土壤，北京、上海的創意園之所以成功，是因為起步的時候，政府只為藝術家提供土地優惠各配套上的便利，創意園實際是由民間自發運作的（大家不要漏看「起步的時候」幾個字）。
香港這賽馬會創意藝術中心卻充滿官僚色彩。有租戶抱怨，一樓的廣場原是舉辦展覽的理想空間，卻只容許管理機構舉辦活動，藝術家租戶不能使用。管理機構舉辦了十多項活動，5月舉辦的「再生畫畫蛋」，叫藝術家陪班細路在棄置扭蛋上畫公仔，唉，又難怪有人抱怨「太蒙羞」。
不用你官府指手畫腳，一眾藝團早就遷進工業大廈。新蒲崗是一個據點，「壹團和戲」、「愛麗絲劇場實驗室」、「糊塗戲班」等多個話劇團分布五芳街和雙喜街的工廈內。那裏有人排戲、排舞，有文學月刊的辦公室，凝聚出創作的「氛圍」。大家聚在一起，感覺很好玩的。政府可以為藝術團體提供土地方便、稅務優惠。還有，請公務員遠遠的站着，默默送上祝福就夠了。多謝關心。
沒有留言:
張貼留言